比特币又大涨 再次突破40000美元【汇集20篇】

Skew说，比特币赔率正在“迅速回升”，一位分析师强调当前价格上涨的“有机”性质。

数据显示，到今年年底，比特币（BTC）突破20,000美元的历史高点的可能性为7％。

根据链上分析资源Skew的数据，截至10月22日，比特币期权正朝着2020年继续走高的方向发展。

BTC赔率“迅速下降”

截至发稿时，BTC / USD到2020年12月31日达到20,000美元或更高的可能性为7％，其中18,000美元为11％。

到2021年3月，更多的赌注说比特币将收回20,000美元（14％），而2021年6月的数字是18％。

在社交媒体上，Skew说，在比特币触及13,200美元后，概率数据正在“迅速恢复” 。

比特币期权价格概率图。资料来源：歪斜

正如Cointelegraph报道的那样，尽管价格上涨，但机构投资者的情绪仍然偏向上行。例如，芝商所的最新交易者承诺（COT）报告显示，机构的BTC绝大多数是空头而非空头。

周三，统计学家Willy Woo指出，渴望长期存放硬币的投资者从投机领域撤走了大量流动资金。Woo将此次活动描述为“所有举动之源”，该活动涉及250,000 BTC（32.4亿美元）。

“供应来自哪里？他在推特上说，已经从现货交易所的投机股票中挖出了25万枚硬币（合2b +美元）。

“到目前为止，这是供应的来源，这是所有瓢上升的源头，以前的牛市是由肮脏的小瓢虫推动的。”

彻底的有机泵

导致价格上涨的行为的有机本质并没有被忽视。对于数字资产管理公司Capriole的创始人Charles Edwards来说，这是比特币十二年寿命中的独特现象。

“该泵是有机点驱动的。订单几乎没有阻力，”他在周四发推文。

“是的，事情可以迅速改变，这是加密货币。但这是非常健康的举动。在12K加#bitcoin之前我们从未见过的东西。”

然而，由于比特币价格超过12,000美元，过去两天比特币期货的交易量也比本月初的水平增加了近两倍。

前后失衡，缺乏照应

例：越来越多的农村干部认识到，交通是否方便，是招商引资一个重要条件。

“招商引资的重要条件”是“交通方便”而不是“交通是否方便”，这就是典型的两面对一面的错误，前后失衡。

例：一个人能否约束自己的言行，不但要靠严明的纪律，还要靠自身的品德修养。

前一句“能否”说了两面，而后半句“严明的纪律和自身的品德修养”都是单面的，对应不起来。要修改的话，可以说“一个人能否约束自己的言行，要看纪律是否严明，自身的品德修养是否良好”，也可以说“一个人约束自己的言行，不但要靠严明的纪律，还要靠自身的品德修养”。不是两面对一面就好，注意这个前后平衡的问题。

[例题5]下列句子中没有语法问题的一项是（）

A。那时候，报纸和我的接触机会是很少的。

B。全校师生没有一个人否认，素质教育使整个校园发生了可喜的变化。

C。他是多少个死难者中幸免的一个。

D。在前一阶段外语学习中，由于我重视了读、写练习，因而忽视了听、说能力的训练。

[答案]B

[解析]A项主客倒置，应该是“我和报纸接触”。“我”是主动，“报纸”才是被动。C项前后矛盾，既然是幸免，就没有死，又说是“死难者中的一个”，显然是不合理的。D项强加因果，重视读写练习不能成为忽视听说能力的原因，两者并没有必然联系。

在乌镇举行的第五届世界互联网大会上，小米面向智能家居的人工智能开放平台成功入选“世界互联网领先科技成果”。

据了解，“世界互联网领先科技成果”是由47名海内外知名的互联网业界专家组成的、从400余项科技成果中评选出来的本年度最顶尖、最能代表互联网发展前沿的科技领先成果。

小米集团创始人、董事长兼CEO雷军表示，“AI+IoT”是未来的风口，也是小米核心战略之一，今天人工智能+物联网技术应用已经被广泛应用，大到电视，小到灯泡、闹钟，都可以用AI实现控制，“AI+IoT”（人工智能+物联网）带来了生活的便利，让人们感受到了科技带来的美好生活。

雷布斯此话一出，让人不禁想问：小米这是又要成为“AI+IoT”风口的猪吗？

小米人工智能开放平台入选世界互联网领先科技成果

早在两年半前，AlphaGo战胜围棋世界冠军，这也是人工智能首次击败了职业围棋高手，是人工智能巨大的成就。这不仅仅是计算能力的提升，最核心的是深度学习算法的重大突破，使得人工智能技术进入了大规模的实用阶段。

市场研究机构IDC指出，2018年人工智能技术支出将达到21.86亿美金；到2022年人工智能技术支出将超过75亿美金；2017-2022年，这5年间的年负荷增长率达到43.7%。相对成熟、可在生产环境部署的人工智能应用场景包括：银行业、离散制造业、教育、政府、医疗、媒体、流程制造业、能源行业、保险、零售、证券及投资机构、电信行业、跨行业通用等。未来值得关注的两大趋势：机器学习开发平台、端侧智能计算。

今年6月底，小米宣布，正式开源小米自主研发的移动端深度学习框架Mobile AI Compute Engine(MACE)，赋能AI产业，让所有对移动端深度学习感兴趣的工程师、开发者、科技爱好者都能应用到小米的技术，这将会大大加快移动端深度学习的发展。

而小米人工智能开放平台是一个以智能家居场景为出发点，深度整合人工智能和物联网能力，为用户、软硬件厂商和个人开发者提供智能场景及软硬件生态服务的开放创新平台。

小米人工智能开放平台为软硬件企业及开发者提供业内领先的AI能力与服务，并与高校、产业界共同成立人工智能联合实验室，赋能智能硬件、人工智能及物联网初创企业，为行业发展汇聚了大量优秀人才。

在今年乌镇举行的第五届世界互联网大会上，小米面向智能家居的人工智能开放平台成功入选“世界互联网领先科技成果”。雷军表示，通过掌握人工智能和物联网领域的核心技术，小米人工智能开放平台将更加紧密地连接企业与消费者，降低企业进入智能家居行业的门槛，带动制造业不断转型升级。

“AI+IoT”是未来风口

在雷军看来，小米拥有的巨大优势是用户群、海量设备、海量数据，更重要的是小米拥有对整个AI时代的认知，我们应该利用自己的优势迎头赶上。小米选择的突破口就是IoT，并且想用AI加IoT能够在这个时代立足，而且为整个世界的人工智能的发展做一点点贡献。“AI+IoT”是未来的风口，也是小米核心战略之一。

与一些友商不同的是，小米选择了以智能家居场景为突破口，深度整合人工智能和物联网能力，成为目前为数不多的能够让消费者更加直观地体验到物联网的便利性和创新业务应用的厂商。

小米2018年二季度财报显示，小米已经投资或孵化超过220家生态链公司，其中100家专注于发展智能硬件和生活消费品，小米人工智能开放平台已连接超过1.15亿台IoT智能设备，建成了全球最大的消费级IoT平台。

雷军指出，在新的市场格局下，AI的智能助理这个关键技术很重要，它是一个智能的问答系统，可以智能交流、智能沟通、智能处理。截至2018年7月底，小爱同学月活跃设备超过3000万台，累计唤醒超过50亿次。小爱同学也可以通过语音和多模态交互支持手机、音箱等智能终端的使用，并与空气净化器、扫地机器人、电饭煲、电视等超过56类智能生活产品进行联动。

“目前全球已经有超过1000家人工智能创业公司，我觉得所有互联网巨头都是人工智能企业，大家在人工智能方面的投入都非常大。”据雷军介绍，在人工智能方面小米已经拥有超过1000多人的技术团队，在声学、语音、自然语言处理、计算机视觉、知识图谱、深度学习、大数据、云服务、智能设备接入等人工智能与物联网关键技术领域均拥有业界领先成果。

比特币交易量的疲软并没有阻止其价格上涨。

截至20:00UTC（美国东部时间下午4点），比特币（BTC）的交易价格约为9,444美元，过去24小时内上升了2％。

比特币的24小时范围：$9,202-$9,474。

BTC高过10天和50天移动平均线，这对市场技术人员是一个看涨信号，周三的交易量高过周二。

FairleadStrategies的分析师凯蒂·斯托克顿（KatieStockton）表明：“上周从3月中旬至今，比特币初次出现超卖。”她补充说：“这似乎已被短期动能的上升所取代，该动能自5月下旬至今一直很弱。”

在现货交易活动降低的时候，周三突破了9,400美元。自一个月至今，鉴于比特币减半，计划新增供应的降低，在一个月的兴奋后，像Coinbase这样的现货交易所的交易量一直在降低。比如说，过去三个月Coinbase的日均交易量为1.33亿美元。到目前为止，7月的日均收入仅为6800万美元，降低了48％。

瑞典大宗交易商首要关心比特币的交易员亨里克·库格伯格说，交易量的降低也干扰了大宗交易的场外交易市场。他说：“对我和我的消息来源而言，这一直是一个非常停滞的市场。”

比特币周三突破了9,400美元的水平，并没有让乔什·拉格（JoshRager）确信牛市即将到来。加密货币经纪人LVL的交易员兼顾问Rager希望看到价格在改变其情绪之前上升。他告诉CoinDesk：“直到收盘价高过9,700美元时，短期内我才不会过度看涨。”

加密商人服务公司GlobalDigitalAssets战略总监KarlSamsen指出，依然重要的是要透视比特币的疲软和潜在的价格不确定性，是因为比特币在2020年升值了30％。他说：“我认为我们早已将BTC的宏用例视作一线对冲，但我们仍在等待重大时刻。”

平衡器动作

按市值估算的第二大加密货币以太币（ETH）周三上升，交易价格约为248美元，截至20:00UTC（美国东部时间4:00pm）在24小时内上升了4％。

总部坐落于新加坡的量化交易公司QCPCapital在周三给投资者的一份报告中表明，加密货币市场的“旺季正升温，DeFi火车正继续”。2019年，去中心化交易所的总交易量为10亿美元。依据聚合公司DuneAnalytics的数据信息，到2020年，DEX的价值已超出50亿美元。领先的DEX是Uniswap，Curve和Balancer，最近24小时的总DEX量为5800万美元。

每当美国著名的太空探索技术公司SpaceX发射猎鹰9号运载火箭时，火箭标志性的第一级回收总是会引起全世界太空爱好者的惊叹。随着长征2C运载火箭在西昌发射中心的成功发射，中国首次成功验证了火箭第一级着陆点的精确控制技术，成为世界上第二个掌握该技术的国家，仅次于美国。

图片说明:长征2号丙火箭的栅格舵形状像一只“苍蝇拍”。

精确的火箭回收有什么困难？植入控制技术的突破对中国有什么意义？

栅格舵是关键设备

环球时报记者28日从中国航天科技股份有限公司第一研究所获悉，7月26日13时40分，长征二号丙火箭第一级碎片在贵州省黔南布依族苗族自治州成功发现。碎片落在设定的着陆区内，标志着中国运载火箭首次试验“网格舵分离体着陆区安全控制技术”的成功，使中国成为继美国之后第二个掌握这项技术的国家。这是中国航天工业在可控着陆点和精确回收领域取得的重大突破，也是向可重复使用运载火箭迈出的坚实一步。

为什么在众多太空强国中，只有美国和中国在这个领域取得了突破？中国航天专家、小型火箭联合会创始人邢强博士告诉《环球时报》，在火箭第一级与火箭主体分离后，碎片的空气动力学形状发生了变化，从高空坠落时的飞行路径与火箭的起飞阶段完全不同。如果你想准确地回收第一级碎片，你不仅需要掌握它的空气动力学特性，还需要有特殊的姿态控制设备。长征火箭使用的网格舵就是其中之一。

栅格舵看起来有点像“苍蝇拍”，是一种非常规的空气动力学稳定和控制表面。邢强表示，其气动设计非常复杂。如果设计得当，它可以增加飞机的飞行稳定性和机动性。然而，如果设计不正确，就会带来很大的阻力。另外，栅格舵的结构相对复杂，加工工艺要求高，限制了其广泛应用。据报道，在火箭上升阶段，栅格舵需要紧紧地附着在火箭上，以避免对发射任务造成任何影响，而在碎片重返大气层阶段，栅格舵需要根据控制指令完成解锁-展开-旋转等一系列复杂动作，还需要承受数千度高温和近10倍自身重量的冲击力。

空间权力研究的热点

网格翼/方向舵的首次研究是由苏联进行的，并应用于SS-20战略导弹、R-77中程空对空导弹和其他武器。美国对网格翼的研究相对较晚，但发展很快。被称为“炸弹之母”的GBU-43大型空中爆炸炸弹依靠栅格翼确保精确的飞行控制。猎鹰9号火箭第一级的回收是通过栅格翼和反推系统的完美配合实现的。

中国神舟系列载人飞船的逃逸飞行器也使用网格翼。此外，中国首次成功发射的私人运载火箭和星光公司25日发射的“双曲线-1”火箭也设计有网格翼。

长征二号丙运载火箭副总设计师崔说:“以前中国长征二号丙运载火箭的网格翼在部署后已经固定。近年来，国外的火箭只开始通过摆动栅格舵来控制火箭体的方向和姿态。这是我国首次尝试用栅格舵控制碎片着陆点。虽然控制大中型长征2C火箭的着陆点比控制小型火箭要困难得多，但创新驱动发展，使“近40年”的长征2C火箭更具活力

“中国比美国更需要”

据《环球时报》记者报道，此次发射验证的新技术对中国来说更具现实意义——减少了传统火箭发射给着陆区人民带来的不便。

国家空间探索技术首席科学通信专家庞志浩告诉《环球时报》，当传统火箭发射时，第一级、第二级甚至整流罩等碎片在完成任务后都无法控制地从高空坠落。影响点分布在一个大的区域，可能涉及人口密集的地区。为了确保人员安全，中国目前的做法是在每次火箭发射前将着陆区的人员疏散到安全区域。这不仅给当地人民带来不便，也增加了火箭发射的经济成本和工作难度。真正的问题是，由于社会的快速发展和人口的急剧增加，在20世纪60年代和70年代建立的内陆火箭发射场周围的地区不再是绝对无人居住的。近年来，来自贵州、江西等地的火箭残骸坠落事件时有发生。掌握了火箭碎片可控着陆技术，对解决我国内陆发射场着陆区的安全问题具有重要意义。

邢强说，由于先天的地理因素，火箭碎片坠落区域的问题已经引起许多国家的头痛。例如，在早期，英国被迫放弃在不列颠群岛发射火箭的计划，因为运载火箭碎片坠落的地区位于法国巴黎和德国柏林附近。相对而言，美国在这方面处于独特的地位。肯尼迪航天中心发射的火箭碎片将落入大西洋，范登堡空军基地发射的火箭将落入太平洋。因此，美国开发相关技术的原因在于火箭的可重用性。除了海南文昌发射中心，中国现有的内陆火箭发射场都更加注重着陆区的安全。因此，可以说中国比美国更需要掌握火箭碎片着陆点控制技术。

称为核聚变实验堆，是一种模拟太阳核聚变反应的装置。太阳核聚变是一种将氢原子核融合成氦原子核的过程，释放出大量的能量。这种能量来源于太阳，是地球上所有生命的基础。如果人类能够掌握核聚变技术，就能够实现清洁、安全、可持续的能源供应，解决全球能源危机和环境污染问题。

科学家在“人造太阳”领域取得了重大突破，成功实现了高温等离子体运行时间超过403秒的记录。标志着中国在核聚变领域的研究取得了重要进展，也为人类实现清洁能源的梦想提供了新的希望。

该研究一直以来都面临着巨大的挑战，要实现核聚变反应，需要将氢原子核加热到数千万度的高温，使其达到等离子体状态。这种高温环境下，氢原子核才能克服静电斥力，相互融合成氦原子核，释放出能量。高温等离子体的稳定运行非常困难，因为它会与容器壁发生碰撞，导致能量损失和容器损坏。

国内的“人造太阳”实验堆，也称为“东方之光”，是目前世界上最大的核聚变实验装置之一。它采用了托卡马克结构，即将等离子体放置在环形磁场中，以防止其与容器壁接触。中国科学家通过不断优化实验参数和控制系统，成功实现了高温等离子体运行时间超过403秒的记录，创造了世界纪录。

核聚变技术是一种非常安全、环保的能源形式，不会产生核废料和温室气体，也不会对人类健康和环境造成危害。如果能够实现核聚变技术的商业化应用，将会彻底改变人类的能源结构，实现可持续发展。

我们先来回顾一下过去的这个假期比特币的表现。4月4日，比特币再度尝试攻克7000美元未成后，一直在一个相对狭窄的区间内震荡，期内，比特币几次测试了6600美元的支撑，可是都没有跌破。

可是特别注意的是，在比特币窄幅震荡期内，4小时K线的布林带区间逐渐收窄，并且伴随着交易量的降低。一般来说，这并不是一个好的征兆。同时，比特币价格在周日的时候曾一度靠近了布林带上轨。

可是昨日，伴随着一股突然的放量上涨，比特币价格一跃攻克了6900-7100美元的阻力区间，同时站上了7200美元，这也是一个VPVR高交易量节点。可是今天，比特币价格在冲高7454美元后冒出了回落，接着应当会测试7200美元的支撑。

除此之外，加密货币的总市值也再度攻克了2000亿美元，同时打破了2月份至今的对角阻力位，那时候总市值短暂性碰触3000亿美元。

接着，如果比特币可以站稳7200美元，那么下一个目标将是8000美元，可是正如我在此前文章中提到的那样，800-8300美元会冒出很强的阻力，因为那里存有另一个VPVR高交易量节点，除此之外100日均线（8143美元）和200日均线（8133美元）也都位于该区域，还有我在之前文章中提到的，8000美元上方也是此前机构大量做空的水准。

再来看一下现阶段的具体情况，以及接着我们应当怎样操作和应对。

从比特币的周线图上来看，上周比特币在100周均线位置（7000美元）碰到了一定的阻力，可是现阶段早已站上了该水准，并且RSI指标冒出了一个黄金交叉，这代表着现阶段多头早已占据了优势。

需要注意的是，自从比特币从3800美元的低点反弹至今，虽然比特币价格一直在持续上涨，可是交易量却一直在下降，好的一点是现阶段的整体交易量仍然高于平均水平。综上所述，现阶段这种情况和去年10月有一些相近，那时候比特币价格从7200美元曾一度上升至10400美元。

与此同时，比特币在站稳100周均线后，接着会面临一个非常大的挑战，也就是20周均线（7855美元），该水准长期以来都被指出是比特币的牛熊分界线。

从日线图上看，比特币在周末多次测试了6600美元的支撑，同时都没有跌破。这也为昨日的反弹确立了基础性，而现阶段MACD指标早已表明出了显著的上行趋势。

因此接着，只要比特币可以维持在7200美元上方，就代表着多头早已完全控制了局面。后，比特币将会上探8000美元。

4小时K线图表明，比特币在攻克了此前的区间阻力位后，MACD指标早已表明上涨，接着需要关心的位置是7850美元。

可是，仅有的隐患是交易量存有上涨背离的征兆，这实际上也说明了买入压力依然相对较大。

整体而言，现阶段的价格走势可以显著看得出，卖家的兴趣不大，因此多头几乎完全掌控着局面。并且，芝加哥商品交易所（CME）在4月3日公布比特币期货报告书也表明，机构交易者再度减少了市场上的净空头头寸。

并且，再过一个月，比特币就将迈入第三次减半，因此现阶段而言，市场上几乎没有抛售的兴趣。可是，市场能否就此踏入牛市，还是需要看比特币能否攻克8000美元上方的那个强阻力区间。

尽管现阶段全球市场在货币政策方面继续面临着前所未有的不确定性，可是比特币可能会被证明是一种很有吸引力的工具，可以防范通胀和交易对手风险。当然，过去的很长一段时间里，这两种风险影响可能并不大，甚至还不存在。可是接着的几年里，我们都将面临这种风险。

目前，NFV和SDN作为未来网络基础技术已成为业界共识，两者的相互结合与补充也成为实现网络建设低成本、高效运营的主要策略之一。下面我们就从标准化、设备和解决方案、运营商实践等几个方面来探讨一下SDN和NFV的进展。2.1 SDN和NFV国际标准逐渐完善，国内CCSA全面启动。

网络云化的趋势日益明显，SDN/NFV作为其中的关键技术，受到了通信业界的广泛关注，不仅在标准化组织中不断完善，还在产业链多个环节得到了试验验证。SDN和NFV在快深入发展、不断推进的同时，也面临许多挑战和问题，如统一资源协同性、互操作性和性能等，需要得到针对性的应对和解决。

1、信息网络发展趋势

美国AT&T的Domain2.0战略提出，到2020年网络基础设施的75%将实现云化，为电信运营商的转型之路提供了典范作用。AT&T战略的核心是以用户为中心，以软件为中心，采用SDN/NFV关键技术，构建可运营的统一业务管理平台，将传统的电信局房向数据中心转型。信息产业的飞速发展使现有网络在网络架构和网络能力方面存在的一系列问题日益突显，如对资源调度和配置的灵活性不足、对新业务/应用的开通部署慢、对网络运营维护的要求高等，因此需要引入新的技术和架构以保持通信网络持续发展，适应电信网络IT化、设备软件化、硬件标准化趋势，这使得以SDN和NFV为代表的新型网络技术得到广泛关注。

通过长期的网络运营实践经验及研究，我们认为未来的通信网络的的新趋势主要表现在以下三个方面。

1）网络云化特征日益明显。电信运营商的传统网络通常采用大量专用硬件设备，采用的技术相对单一且管理和调度是分离的。这种架构已难以支撑和满足日新月异的互联网应用、业务快速部署、服务创新等方面的需求，而NFV将云计算技术引入到电信网络中来，能够大幅提升网络的灵活性，有利于新业务的开发和部署，提升网络的管理和维护效率；因此，逐渐形成以“功能软件化”、“业务统一编排”和“硬件云资源池”为主要特征的网络云化体系，网络云化特征明显体现在以下两个方面。第一，网络和云联动协同的需求进一步向网络平台化和云化发展，协同是指网络资源（带宽、连接、QoS等）根据云计算需求动态分配，云资源（计算、存储）结合网络状态智能调度。云化是指基于云平台和网络的软硬件定制，进行网络设备的虚拟化实现和集中部署，网络能力（接入控制、业务发放等）云化。第二，云数据中心成为网络的一部分成为运营商网络的典型特征。例如，德国电信已经将其所有DC整合成全欧3个大型后端DC和15个前端DC；西班牙电信则将整个网络和运营平台向以云为中心转型，以共享统一的基础设施。

2）协调层在网络中起关键作用。NFV为通信网络增加了新功能，同时，对网络管理和编排提出新的功能需求。在传统网络中，网络功能实现常常与它们运行的结构紧密相联。NFV引入了一个新的虚拟化层，它让现有OSS格局变得更加复杂，需要更多编排工作，以管理虚拟网络功能和网络服务的新生命周期。如图1所示，在云化网络的架构中，由于网络功能软件和NFVI之间的解耦，NSs、VNFs和NFVI之间的协作处理需要一组新的管理和业务流程功能，而协调层负责管理NFVI以及安排NSs和VNFs所需资源的分配及业务的组织、编排、协同和部署。目前，ETSI NFV、IETF、MEF等国际标准组织都明确将网络功能虚拟化管理和编排作为云化网络架构中的关键组成部分。协调层为运营商提供了资源和业务的统一视图，能对全网资源进行有效的管理和调度。通过协调层可进行跨层跨域的协调和编排，网络功能虚拟化管理和编排负责对整个NFVI资源的管理和编排，对业务网络和NFVI资源进行映射和关联，负责OSS业务资源流程的实施等，实现网络和IT协同。

由于SDN/NFV逐渐成为电信领域的研究热点及未来网络的发展方向，互联网运营商、电信运营商、主流设备制造及解决方案提供商也积极开展在Orchestrator方面的研究和规划，部分设备制造商已开发出相关设备使其能够提供商用的Orchestrator功能，主流运营商也纷纷开展相关的测试和试点验证工作。例如，AT&T等运营商已经在其新型网络架构中，将网络协同/编排系统与其IT系统进行融合对接，向下与网络基础设施融为一体，向上成为OSS的一部分。3）抽象和编程能力是广义SDN的核心内涵。以SDN/NFV为核心的云化网络代表着未来网络发展的重要趋势，云化网络中SDN主要架构模型也采用的是ONF提出的典型三层架构。我们一般将SDN分为广义的和狭义的两种。广义的SDN强调的是对网络体系结构的可编程性，软件定义是广义SDN的核心内涵，只要属于这个范围的都可认为是SDN的范畴，不拘泥于实现形式；而狭义的SDN则是各种实例化的SDN体系结构，例如ONF从用户角度出发定义的以OpenFlow为南向接口协议的三层架构。以上两种SDN的概念已被大家广泛接受和认同。SDN的核心理念是控制平面和转发平面分离并支持全局的软件控制，结合当前通信网络形态和特征多元化的特点，我们认为以编程能力为核心的广义SDN更具备规模应用的前景。这是由于广义SDN是一种向上层应用开放资源接口，可实现软件编程控制的各类基础网络架构，因此，只要能满足上述要求，都是可行方案。OpenFlow只是基于开放协议的SDN实现的南向接口之一，其他的南向接口例如ForCES、PCE-P、Ovsdb、Netconf、BGP等也逐渐被推广和应用。

2、SDN/NFV的进展

目前，SDN和NFV标准的国际组织主要以ONF和ETSI为主，IETF及部分开源社区也做出很多贡献。

1）ONF持续推进南向接口规范的制定， OpenFlow当前演进到1.5.x版本，其前期版本也根据业界反馈进行了多次迭代修订。为更好地促进OpenFlow设备的规范化，ONF开展OpenFlow产品认证，并发布了首批通过OpenFlow v1.3一致性认证测试的设备清单，推动了OpenFlow的落地实践。同时，ONF特别提出将开源软件作为加速SDN发展的重要推动力，创立opensourcesdn.org社区用于集结开源SDN软件项目，主导建立了PIF、Boulder等开源项目协同推进南向、北向接口标准的指定，并在Open NetworkingSummit 2015上发布其首个开源SDN项目Atrium。

2）IETF中的NOV3工作组负责定义数据中心内部的网络虚拟化以实现多租户的目标，该工作组主要关注架构、协议和数据面需求和安全等项目。SFC工作组重点关注在一个虚拟网络中，如何将流量灵活地调度到相应的1个或多个业务功能进行处理，形成业务链。SFC已经形成基本框架，可分为业务Overlay、SFC控制器、业务流量识别以及数据面的元数据，目前已经发布了问题描述的RFC。

3）OpenDaylight是由Linux基金会推出的一个协作项目，正在开展的项目主要聚焦在网络应用与编排、控制平台和物理/虚拟网络设备等。Opendaylight已经开放了通用的北向接口，只需要在Openstack中内置一个Neutron插件就可实现与之结合，大大简化了对OpenStack的要求，加快Controller与业务层的适配。目前，其最新的稳定版本为Lithium版本。

4）由斯坦福大学和加州大学伯克利分校SDN先驱创立的非营利性组织ON.Lab推出的商业级的开放网络操作系统，得到了AT&T、NTT等运营商及开放网络基金会ONF的鼎力支持。ONOS被设计为面向大规模网络应用，可以在任何硬件上（包括白盒）灵活创建服务以及按规模部署。每个控制器利用所控制的网络中的交换机、端口、链路以及主机等信息来构建局部的网络视图，并使用TItan来进行网络视图的存储。使用Cassandra对来实现多个控制器之间的网络视图信息的分发和维护。多个ONOS控制器实例之间的事件通告使用发布订阅机制，整个跨控制器的通信系统基于Zookeeper方式实现。目前，ON.Lab将ONOS项目放到Linux基金会中，这有利于和OpenDaylight进行合作，形成互补。

5）2014年11月，NFV ISG成立了演进和生态系统、接口和架构、测试、实施和开源、可靠性、可用性和保障性和安全等工作组，已经发布了NFV的用例、需求、架构、术语、概念验证性等技术文档以及NFV白皮书1.0，2.0和3.0。NFV ISG目前关注的重点为NFV软件系统的实现，尤其是开源软件系统的建立和实现。目前，ONF和NFV已达成了合作备忘录，共同推动两个标准组织的联合工作，尤其是在开源软件方面，将整合Openstack、ODL和OPNFV的资源。

6）CCSA作为国内主导SDN/NFV标准化工作的重要组织，SDN/NFV的研究工作主要分布在TC1、TC3、TC5、TC6中的几个子工作组内，其中与网络云化相关的工作主要在TC1和TC5中。TC3中的SVN工作组的工作聚焦于基于智能型网络的SDN技术标准S-NICE和核心网控制平台虚拟化技术的研究；TC5中的WG9 SWG1工作组的工作主要是研究基于SDN和NFV的移动网络虚拟化技术的需求和架构。这两个工作组一方面全局把握网络SDN/NFV化的需求和架构，另一方面以电信核心网控制面网元虚拟化作为云化网络的着手点，推进云化网络的工作进展。目前，SVN研究已经覆盖了SDN/NFV的总体体系架构、单元系统功能以及相关的接口、流程、语言/模板等方面。已经完成的标准项目如下。未来网络发展目标及关键技术研究：

基于SDN的智能型通信网络总体技术要求；

核心网控制网元虚拟化技术研究；

基于SDN的智能感知系统技术要求。

目前在研究的有5项。基于SDN及NFV的IMS网络技术要求；

核心网控制网元虚拟化架构；

核心网虚拟化架构下的信令流程；

核心网控制网元虚拟化对物理服务器的需求研究；

核心网控制网元虚拟化模板及模板语言研究。

2015年还新立项了如下4个方面的工作。基于SDN的智能型通信网络 网络即服务业务抽象技术研究；

基于SDN的智能型通信网络 业务编排器研究；

核心网网元虚拟化对电信级Hypervisor的需求；

虚拟化核心网管理编排接口功能需求。

2.2 传统设备厂商加速转型，NFV设备开始试商用

随着SDN和NFV在业界备受关注，传统的硬件厂商面临极大的挑战。目前，这些传统的硬件厂商希望在自己已有优势的基础上使用SDN并结合特定的场景（如云数据中心网络）继续提供相应的系统和解决方案，以实现向网络软件厂商和网络解决方案提供商的转型。几种典型的解决方案如下:

1）发布相应的支持开源的SDN控制器，利用标准的南向接口如XMPP管理、控制叠加网络，以降低对传统网络设备的影响，加快提供相应服务的能力，来实现网络的虚拟化。

2）提出相应的软件解决方案，使其能够通过改进对应的虚拟网络设备，实现对平台的管理并能够支持多种虚拟化产品。

3）主导开源项目如ONOS、OpenDaylight等，通过主导相关控制器的发展、开放相应的硬件接口实现网络能力的交互。而目前在SDN的核心控制器实现软件上，发展趋势呈多元化。很多厂商是在通用的硬件设备上采用开源代码实现SDN控制器，但是开源代码实现的软件功能并不完整，要实现完整的SDN控制器功能集还需要少部分的商业代码；纯粹基于标准X86的SDN控制器难以达到电信级的要求，对其调优还需要结合厂家生产的硬件系统实现，所以暂时无法统一。目前，运营商对NFV设备的使用场景相对明确，这使得设备厂商对于该种设备的研究开发力度更强。很多设备厂商都在核心网的虚拟化方面提出相关设备研发的路标，更有部分厂商已经发布NFV设备的商用版本，且一些运营商已经应用和部署了该种设备。

2.3 电信运营商积极研究，改变观望态度

SDN提出初期，由于其采用数据面与控制面解耦，实现控制与转发的分离，对于传统网络有颠覆性的改变，很多电信运营商对其都采取观望态度，因此，相对于互联网公司，电信运营商在SDN的研发投入和应用实践上都相对较慢。随着电信运营商对SDN的深入理解和自身需求的明确，依靠产业链各方面的不断成熟，电信运营商也开始将SDN/NFV看做未来发展的重点，并加大了对其的研发力度。在国内，中国电信成立了集团级的云计算重点实验室，为解决云计算平台中网络资源池在功能、性能、安全性、可扩展性等核心问题，该实验室以云数据中心为切入点，进行SDN技术业务的探索研发，制定了多数据中心跨地域组网的方案，优化了数据中心节点间的流量调度，研究利用SDN+NFV为面向云计算服务的网络增值业务提供技术支持。其中，中国电信北京研究院积极参考Floodlight、Ryu、NOX、MUL等开源技术，自主研发了SDN控制器等核心组件。并针对运营商数据中心的需求设计了支持虚拟防火墙等典型网络服务的控制器。此外，基于现网存在多家厂商的控制器的情况，从运营商的LSO需求出发，研发了面向IDC网络流量调度的orchestraTIon系统，正在开展现网对接的试点。

3、SDN/NFV面临的挑战

随着云计算和网络虚拟化不断发展，作为网络虚拟化的实现方式，SDN/NFV自诞生之日起就担负着网络变革的使命。同时，在SDN/NFV逐步研究和试验部署的过程中发现SDN/NFV还面临着诸多挑战。

目前，SDN面临着如下六大挑战。

1）接口/协议标准化面临的挑战。SDN的标准化组织ONF开始强调，Openflow不再是唯一的南向接口，北向接口以RESTful为主，各接口通过IT思路，利用模型/模板的方式实现，厂家只需公布自己的模型就能够实现互通及控制。VMware和Openstack都是SDN在应用层的实现体系，它们彼此独立，各有优势，好比手机操作系统的安卓和IOS；因此，SDN标准体系是否能够统一，有无统一的必要性还存在很大争议。

2）安全性挑战。SDN网络的核心控制器作为网络集中化控制的实现部分，可能存在负载过大、单点失效、易受网络攻击等安全性问题，这需要建立一整套的隔离、防护和备份等机制确保整个系统的安全稳定运行。但目前来说，尚缺乏系统的解决方案。

3）关键性能上的挑战。目前，SDN很多采用OpenFlow协议，其转发设备高性能的实现还有待完善。现有的ASIC芯片架构都是基于传统的IP或以太网寻址和转发设计，因此，SDN架构下设备的高性能无法维持。实验室测试表面许多组网关键指标在不同厂家设备上差异极大，难以达到商用标准。

4）SDN集中控制理念的控制架构体系没有统一。控制架构层次的划分及控制层面的组成需要进一步研究明确。SDN控制平面掌握全局网络的资源，十分重要，控制面的性能直接影响整体网络的性能。不同专业类别的网络需要根据需求由专业和通用控制器组成。在控制器实现方式上，存在着网络不同域中控制器的层次架构不相同的情况，例如移动核心网中采用的是三层架构而在数据中心采用单层架构。目前，南向接口存在多种选择，如OpenFlow、BGP、SNMP等，北向接口可以根据不同的场景选择不同的接口，对于刚刚展开研究的东西向接口更没有统一的共识。

5）在互操作性方面，由于厂商对SDN标准支持的程度不同，很难实现彼此间的互操作。就标准化比较统一的OpenFlow而言的，不同版本的协议也并不完全兼容，如OpenFlow 1.0和OpenFlow 1.3就不能兼容；同时，不同厂商对OpenFlow功能的取舍不同。基于以上原因，ONF推出OpenFlow v1.0.1实现一致性认证。

6）云数据中心是SDN典型的应用场景，云计算网络对SDN控制器和交换机有定制性的要求，现有的开源编排器不能为云计算服务提供满意的网络。包括租户网络隔离实现困难，VXLAN等叠加网络技术负载均衡、防火墙等基本网络功能不能与虚拟机组网整合等问题。

NFV同样面临着如下挑战。

1）数据中心成为构成电信网络的重要组成部分，虚拟化的电信网元如何在新型数据中心进行统一的配置和管理，由数据中心构成的云化网络体系应该如何形成都需要进行深入研究。解耦后的电信系统需要强大的系统集成能力才能运行，对于解耦后的运维和故障处理和传统方式有很大差异。虚拟化网络颠覆了目前电信设备一种功能一种设备形态的模式。

2）解耦后的电信系统需要强大的系统集成能力才能运行。对于解耦后的运维及故障处理和传统方式差异很大，关键在于运维方式的改变。虚拟化网络颠覆了传统网络中一种功能对应一种专用设备的形态模式。改变了网络的运营维护模式，分成了软件设备维护、硬件设备维护和虚拟化网络资源编排及云管理维护等。电信运营商的运维系统不再局限于下发网络业务配置，而是需要基于业务负载的实时动态智能资源配置调整。即为达到资源分配的有效闭环，实现自动化的网络业务管理，运维系统必须与资源的实时监控和网络基础设施以及大数据分析紧密结合。目前，这些机制尚不成熟。同时改变了运行维护的范围，当前的运维一般以省级单位进行，虚拟化网络能实现更广范围的统一控制和资源的灵活调度。

3）数据存储转发性能方面的挑战。设备的性能主要在设备的计算、数据转发和存储等能力上体现。虚拟化以后，软件模块之间会产生大量的东西向流量，占用很多带宽。而虚拟化的I/O接口数据转发会成为其发展的主要瓶颈。

4）业务部署方式的挑战。在虚拟化的网络中有由基础设施组成的硬件资源和相应的虚拟化资源池，同时，由协调器、虚拟网络功能管理和虚拟基础设施管理组成的MANO能够初始化并设置新的网络服务，实现业务编排、网络服务生命周期管理、虚拟资源需求计算及申请、全球资源管理并完成网络能力部署，这就需要打破和革新现有业务部署的流程，并对现有的设备的运维模式产生冲击。

5）虚拟化架构标准方面挑战。NFV虚拟化架构与传统的电信标准化工作差异大，当前亟需标准化的内容集中在管理接口方面，涉及到的开源组织和标准化组织很多，难度很大。目前还没有完成虚拟化架构对当今电信标准影响的分析，其中，MANO是Gap分析的核心。MANO在连接其他功能网元使用相关的OpenAPI，开放接口的作用非常重要，互联网服务提供商将自身网站提供的服务封装成一系列API，并开放给第三方开发者使用，可以降低互联网应用开发门槛，便捷支持互联网能力整合，并提升互联网网站用户黏性。REST规范是Open API的公共基础，RESTful API已经成为互联网领域最主流的开放接口类型，互联网服务调用方便，资源管理容易，系统扩展快捷，是Google等互联网巨头的首选。

4、小结

从上述分析我们可以得出，未来信息的发展必将面向以SDN/NFV为核心的云计算网络，目前电信网络架构的格局已经受到网络的虚拟化和软件化的影响，在标准化、设备开发以及应用部署及产业化方面都取得良好成绩。同时，我们也发现对于SDN和NFV不论在技术还是在产业链等方面还存在很多挑战，特别是对于电信和IT融合的统一资源协同编排能力的建设方面，新型数据中心组网的云化网络体系架构的研究对于运营商是极大的挑战，需要不断增强软件能力的建设，只有产业链中的各方齐心努力，有针对性的研究上述问题，并通过实践对其进行完善和推进，承受来自市场的检验，SDN和NFV才能在传统电信网络演进的过程中起到关键的作用。

昨日在深圳WinHEC硬件大会上，微软宣布了Win10支持高通处理器，同时还将支持5G和eSIM技术。这其中英特尔将会扮演很重要的角色，因为英特尔是PC、平板电脑、智能手机和笔记本电脑的调制解调器的主要提供商之一。

微软表示，在接下来的Windows 10更新中，Win10将在PC上支持5G和eSIM等全新无线连接技术，从而扩展PC现有功能，让PC用户更容易、方便地连接到互联网并且享受更快的上网速度。

具体而言，未来Win10电脑将附带eSIM功能，eSIM技术并不需要物理SIM卡，而是一个内置的电子模块，允许用户灵活地选择通信运营商，无缝连接和呼叫支持。微软表示，Windows 10用户将能够受益于eSIM功能，并能够方便地从Windows应用商店购买数据，并有效管理Wi-Fi和移动蜂窝网络的使用、数据的消费，以及成本的控制。

同时，微软还将与合作伙伴合作增加5G支持，PC、平板电脑、智能手机和笔记本调制解调器主要提供商之一英特尔也将扮演重要角

色。

最后微软表示，Windows10 Creators Update（Win10 RS2）系统预计将于2017年3月正式推出，版本号为1703，届时上述功能也将同步上线;同时预计Windows 10将在2017年12月超越Windows 7，成为份额第一的Windows桌面操作系统。

微软表示，在未来的Windows10更新中，我们将会让互通互联唾手可得。我们将会帮助用户通过Windows应用商店更加便利地购买数据，并有效管理Wi-Fi和移动蜂窝网络的使用、数据的消费，以及成本的控制。我们将协助合作伙伴，突破设计阻碍，打造随时互联的设备。更准确地说，我们的合作伙伴可以借助eSIM 技术设计出不需要外露SIM 卡槽的设备，让用户可以直接通过设备本身，更便利地激活他们的网络数据套餐。

Windows 10创作者更新版（Windows10 Creators Update）系统预计将于明年春天推出，而具有上述功能的新电脑预计将在同一时间上市。另外，外媒引述消息人士的爆料称，创作者更新系统预览版本已经在内部进行测试，微软即将在2017年秋季正式推出Redstone 3更新，版本号为1703。

一个国际科学家小组成功地创造了历史上第一个“量子结”。这是量子物理学的一个根本性突破，有一天将有助于推动超级计算机的发展。这些结与生活中的结不同。它们是由量子物质“玻色-爱因斯坦凝聚体”(BEC)的超流体形式构成的，这种超流体形式更像一个烟圈，而不是一个传统的结。

主要研究员Mikko mt nen说:

几十年来，物理学家们一直在理论上预测我们应该能够在量子领域创造结，但是还没有人制造出它们。现在，在亲眼看到这些奇异的小怪物后，我们兴奋地研究它们独特的表现。最重要的是，我们的发现与许多不同的研究领域相关联，包括宇宙学、聚变能和量子计算机。

这些BEC结被称为“结隔离器”，它们可以形成细粒度的环或圆，以正常速度向前滚动而不变形。当BEC超流体首次被创造出来时，它是由空间中的一系列点组成的，所有这些点都有一个特定的方向。打结技术的关键是用一个非常精确的磁场改变这个方向——精确到让进行实验的科学家根本不敢动。

每个人都跟上文章的内容了吗？虽然科学原理很难理解，但结果很简单:一个看起来有点像烟圈或甜甜圈的环环相扣的结。同时，这些量子结非常稳定，这意味着它们不能解开，我们必须摧毁它们。如果你用鞋带做类比，你不能用手指解开这些特殊的鞋带，但你必须用剪刀把它们剪断。

这个结花了不到千分之一秒的时间。在学会制造第一个量子结后，研究人员变得非常擅长。到目前为止，他们已经制造了数百个这样的量子结。量子结是一种激动人心的先进器件，离进入日常生活还有很长的路要走。研究人员相信，他们的发现有一天可能有助于量子计算机的发展，在量子计算机中，量子位可以根据不同的任务被编程为不同类型的结。

以太坊最近的价格走势一直非常动荡，因为它一直密切跟踪比特币的价格走势，但放大了基准加密货币看到的得失

今天对于ETH来说相对安静，因为其价格在最近的上涨之后正在巩固

在看到投降的下跌下降至318美元之后不久，多头才将其推高至355美元。

这是其势头停滞，价格开始下跌的起点

一位分析师现在注意到，一个关键的对角线阻力一直对其近期趋势产生严重影响，并可能导致其看到另一次“剧烈”下跌

自从以太坊在300美元上方的区域被拒绝以来，以太坊的价格一直在努力站稳脚跟。这是在加密货币最近的涨势停滞并且投降下降的时候。

这种下跌最终使其跌至低至318美元，之后才找到任何有意义的支撑。从这些低点反弹非常激烈，使其回升至350美元以上。

但此后它已经失去了这一水平，现在可能有进一步削减其近期收益的风险。

一位分析师将目光投向了250美元，并指出它目前正在重新测试对角线阻力位，该水平已经引发了多次大幅抛售。

以太坊在近期反弹后努力稳定

在撰写本文时，以太坊目前的价格为345美元，交易价格下跌超过1％。这标志着它从每日高点355美元下跌，但从每周低点318美元显着回升。

最近的价格走势与比特币非常相似，而且基准加密货币似乎确实完全控制了总体市场的近期趋势。

由于它在日高点10,800美元上遭到了如此强烈的拒绝，因此有可能对以太坊造成不利影响。

该关键阻力可能引发强烈的以太坊下跌

在谈到以太坊的技术前景时，一位分析师观察到最近形成的对角线阻力位在突破后引发了多次“猛烈”拒绝。

“以太币的有趣价格行动……对角线阻力看到了无数次拒绝。当破损价格激进地冲高时，在重新测试之后，总是会发生剧烈的倾销。如何进行比赛：1）让比赛爆发，买回无效的重新测试2）祈祷250美元并购买。”

图片由泰迪提供 通过TradingView图表

接下来整个加密货币市场趋势将在很大程度上取决于比特币，但进一步的疲软可能对以太坊产生更大的影响-其下行目标位于200美元左右的区域。

北京时间今天上午，2016年“突破奖”颁奖仪式在美国加州圣何塞举行。作为大亚湾中微子项目的首席科学家，中国科学家王获得“基础物理突破奖”，这也是中国科学家首次获得该奖项。

大亚湾中微子实验是目前中国基础科学领域最大的国际合作项目，有中美两国领导人、俄罗斯、捷克、香港、中国和台湾科学家参加。该项目始于2006年，始于2007年10月，并于2011年年中逐步完成探测器的建造和安装。同年8月，近点检索开始，近点同步操作于12月下旬开始。整个实验由总长3公里的隧道和3个地下实验大厅组成，其中放置了8个中微子探测器。每个探测器高5米，直径5米，重110吨，都放在一个10米深的水箱里。

王简历

王，男，研究员，博士生导师。1984年毕业于南京大学物理系，现任中国科学院高能物理研究所所长。

1984年，他获得南京大学物理系核物理学士学位。同年，他被丁肇中教授选中继续他的L3实验。

1992年，他获得了意大利佛罗伦萨大学的博士学位。

1991年9月至1992年6月，他在意大利国家核物理研究所担任研究人员。

1992年6月至1996年3月，他在麻省理工学院核物理实验室担任研究人员。

1996年4月至2001年2月，他在斯坦福大学物理系担任研究助理。

他于2000年入选中国科学院“百人计划”，并于2001年2月回国。

2013年，他被评为国家“万人计划”优秀人才。

现任中国科学院高能物理研究所所长、北京正负电子对撞机国家实验室副主任、核探测与核电子学国家重点实验室主任、中国物理学会高能物理分会副主任、中国核学会核电子学与核探测技术分会主任、亚洲未来加速器委员会副主席、国际未来加速器委员会委员、全球中国物理学会理事。

早在2014年，当《中国青年报》记者邱采访王时，他就看到了自己为研究所做的巨大努力。以下是全文:

王对自己的经历很吝啬。面对10多个媒体，中国科学院高能物理研究所所长只讲了5分钟。

不久前，入选中央组织部“万人计划”，成为首批六名“优秀人才”之一。因此，他一度是受欢迎的采访对象。

然而，当媒体镜头真正聚焦在他身上时，他把所有的发言时间都花在了团队近年来所做的实验上。最后，他以“个人报告也很好，可以让社会知道基础研究人员在做什么”这句话结束了演讲

这是记者第三次见到他。第一次是在2012年4月，当时由他领导的大亚湾核反应堆中微子实验小组刚刚发现了中微子的第三种振荡模式。第二次是在2013年初，仍然与实验有关，实验被《科学》杂志评为世界十大科学突破。国内研究机构立即就实验团队如何“克扣”科研经费展开了一波讨论。

低调、内向，这是他身边的同事王对的评价，“从他嘴里挖出一些个人的故事或细节比制造中微子实验数据更难！”

第一次见到王，给留下了这样的印象。当时，不是高能物理研究所的党委书记，王只是意大利国家核物理研究所众多物理学家的学生之一。

王环宇清楚地记得，那是在一次外国学术会议上，中国科学家会热情地互相问候或开一些玩笑。而王则“与众不同”，“不苟言笑，回答问题很利索”。

再次见面已经是王回国的时候了。2000年，自称“打好基础”的王放弃了在斯坦福大学的教学和研究工作，回到了中国。他给出了一个非常坦率的理由，“在美国，像我这样的研究人员，多一个不多，少一个也不少。做我想做的实验是不可能的。”

回国不到三年，王就开始向同事们展示他低调生活之外的另一个自我——“工作狂”和“科学狂人”。

“如果只有我们的科学研究人员钦佩他，那没什么。关键是实验项目施工现场的工人和兄弟们都说，‘王是我们科学家中的宠儿！’这表明他拼命驱使每个人看在眼里。高能物理研究所粒子天体物理中心副主任、大亚湾中微子实验项目副经理杨长根说。

一个数据可以证明王当时有多“硬”。

大亚湾中微子项目估计至少耗资1.5亿元。然而，王提出了“百人计划”人才基金，而高能研究所专门批准的几十万元只是100万元，与1亿元相比，只是沧海一粟。没办法，他必须一个接一个地“寻找支持”。最后，科技部等六个单位共同出资1.57亿元。这一过程被一些媒体称为“邀请六个”婆婆，一个“请”字表示许多困难。

然而，由于中微子的激烈竞争，包括韩国和法国在内的竞争对手并没有注意到中国是如何耗尽资金的。他们只关心“谁”先捕捉到了中微子。

不幸的是，大亚湾中微子项目的主要合作伙伴中国和美国对实验方案有不同的看法:如果我们遵循美国的方案，我们可以赢得国际合作，但中国的贡献和地位是有限的；相反，可能没有国际合作，项目可能不会在国内建立。

这一次，王向他的国际同行们展示了他“疯狂”实践“科学不分国界，但科学家不分国界”——“单独去开会”和“辩论”十多位具有国际影响的美国高能物理学家。

“我坚信我的计划是最正确的。此外，这个国家不得不花这么多钱。如果把计划交给你，这种事永远也做不成了！”他放弃了这样一句话。

最终，整个谈判“连手都没握”就以不欢而散而告终，但从结果来看，王帮助中国赢得了主导地位。

在国境线内，王对的“疯狂”只是“颠倒了过来”，“有时为了某一科学目标或青年科学家的成长，甚至是所谓的部门利益都被忽略了”高能物理研究所实验物理中心副主任、北京谱仪三国际合作小组发言人沈晓妍表示，这在一开始也引起了一些同事的批评。

“起初，在进行北京谱仪的实验时，我们依靠高能研究所自己的研究人员没有任何问题，但他(指王·)希望北京乃至全国有实力的大学都能参加。这难道不是与他人分享我们的研究项目吗？”沈晓妍说。

迄今为止，已有24所高校参与了北京谱仪实验项目。沈和他的同事们也理解王的“好意”本次实验为科研院所和高校培养了多少人才，为整个中国高能物理界带来了不可估量的学术潜力。"

这种“疯狂”也带来了“荣誉”:2012年，王被评为“全国十佳科技工作者”，央视十大科技创新人物，并荣获第六届周基金基础科学奖。2013年，他还获得了何李基金科技进步奖和2014年帕诺夫斯基实验粒子物理奖。

然而，荣誉似乎并不是王追求的最终目标。在接受媒体采访时，他用一个很少用于描述物理学的词来描述他的科学研究心态——“幸福”。

"在物理学的研究中，很少有人为的干扰因素，所以它的结论是令人高兴和可靠的."他说。

一个有趣的规则是，科学家，尤其是那些从事大型科学实验的科学家，经常把他们的职业生涯分成5、10甚至更长的时间段。只有在欧洲粒子物理研究所留学10年的王力可·方毅，他和丁肇中学会了“如何组织和协调大规模科学实验”。回到中国后，他很快就投身于10年前的北京分光计实验。从2003年开始，他和他的实验团队开始了大亚湾中微子实验项目，今年才刚刚开始10年。

现在，这个“科学狂人”和他的团队正在全力以赴地进行江门中微子实验的第二阶段。用他的话说，“还需要10年”。

“科学突破奖”简介

“科学突破奖”由非营利组织“突破奖基金会”评选和颁发。2012年，俄罗斯亿万富翁和互联网企业家尤里·米尔纳出资设立了基础物理学奖基金会，旨在表彰世界各地在基础物理学领域做出杰出贡献的科学家，奖金为300万美元。后来，米尔纳加入了几位有影响力的硅谷精英，包括马克·扎克伯格、谷歌创始人之一谢尔盖·布林(sergey brin)和中国知名企业家马云(Ma Yun)，共同设立了生命科学奖和数学奖。获奖者每人将获得高达300万美元的奖金。据报道，这是目前世界上最高的科学奖，是诺贝尔奖的两倍多，是真正的“第一大奖”。

2016年详细获奖者

就生命科学突破奖而言，共有5名科学家获得了该奖项，每个人都获得了300万美元的奖金。他们是麻省理工学院的爱德华·博伊德、斯坦福大学的卡尔·戴瑟罗斯、伦敦大学学院的约翰·哈代、德克萨斯大学西南医学中心的海伦·霍布斯和德国马克斯·普朗克进化人类学研究所的斯万特·帕珀。他们的研究领域包括光遗传学、阿尔茨海默病、心血管和肝脏疾病、古代DNA测序等。

在基础物理突破奖方面:共有5个团队获得了该奖项，平均将获得300万美元。它们是:王领导的大亚湾反应堆中微子实验、铃木明夫领导的日本KamLAND合作小组、西川晃一郎领导的K2K和长基线中微子振荡实验、麦克唐纳领导的加拿大数独中微子观测台、以及和铃木洋一郎领导的超上冈德合作小组。

加州大学伯克利分校的伊恩·阿戈尔因其对低维拓扑和几何群论的贡献获得了数学突破奖，奖金为300万美元。

新视野奖授予有潜力的年轻研究人员。获胜者将获得10万美元的奖金。2016年新视野物理学奖授予了三组科学家:普林斯顿大学的安德烈·伯尼维格、麻省理工学院的傅亮和斯坦福大学的齐效良，以表彰他们对凝聚态物理的贡献。奥斯汀德克萨斯大学的拉斐尔·弗洛伊格和斯坦福大学的莱昂纳多·塞纳托雷称赞了他们对理论宇宙学的贡献。日本东京大学的立川宇治赞扬了他对超对称量子场理论的贡献。

2016年数学新视觉奖授予了三组科学家:麻省理工学院的拉里·古思，以表彰他对辛几何、黎曼几何、调和分析和组合几何的贡献。伦敦帝国理工学院的安德烈·阿罗哈·内维斯，因为他对标量曲率、几何流和威尔莫尔猜想的贡献；第三组新视野奖授予了德国伯尔尼大学的彼得·斯科尔斯，但被他拒绝了。

2016年青年挑战突破奖授予了俄亥俄州北罗亚尔顿高中的瑞安·切斯特。他因制作了有助于更好理解相对论的科学视频而获奖。他将获得25万美元的教育奖学金。

据报道，社保卡持卡人数超过10亿人，覆盖72%全国人口。社保卡不光是参保凭证，具有多项作用，不限就医结算和养老待遇领取。那么，社保卡到底有哪些作用？不清楚的朋友还是看一看吧，毕竟事关切身利益。

据《“十三五”推进基本公共服务均等化规划》，在“十三五”期间，我国社保持卡人口覆盖率应达到90%，实现社会保障一卡通。社保卡常见的作用就是就医报销和领取养老退休金。不过，社保卡的作用不限社保业务，具体如下：

1、社保卡最主要的作用是社保凭证，可以接受就业服务、领取养老金、看病报销、申领工伤保险待遇、领取失业保险待遇、享受生育保险等。

2、目前多项服务事项搭载社会保障卡，可以凭借社保卡领取公积金、残疾人服务、涉农补贴。

1、通过支付宝刷卡支付医药费

在支付宝城市服务栏，添加社保卡，可以实现网上预约就诊用社保卡付款的功能。

2、办理出国业务

社保卡能够申请出国，除了出入境申请预约外，还可以享受人社、民政等服务。

3、身份证

在享受公共就业服务、转移社会关系、缴费申报时，社保卡是持卡人的身份凭证。

4、银行卡

社保卡也是一张银行卡，是许多农村居民、进城务工人员的第一张银行卡，很多地方通过社保卡发放各类财政补贴。

总之，社保卡用途广泛，一共有102个用处，涉及就业、社会保险业务、养老保险业务、医疗保险业务等多个方面。还有，社保卡可以异地使用。据了解，目前全国已有311个地市开通了社保卡的跨地区使用。

新数据表明，芝商所在比特币期权市场上仍具有一席之地，该市场仍由德里比特和交易所主导。

新数据表明，比特币（BTC）衍生品的兴趣在本季度得到“快速”提高，而芝商所（CMEGroup）正引领期权的发展之途。

根据监控资源Skew的说法，过去几周CME大大增加了其对比特币期权未平仓合约的份额。

芝商所市场支配地位上升

未平仓合约指的是并未结算的衍生合约总交易量。芝商所已经在5月初创下了历史新高，但此后其占有率大幅度上升。

截至6月4日，未平仓头寸为2.56亿美元，仅比历史高点低300万美元。相比之下，在2019年初，CME记录了至少200万美元的未平仓合约。

“比特币期权未平仓合约本季度提高迅速，”Skew总结了更广泛的未平仓合约趋势。

缩小范围，市场仍然由基于交易所的期货运营商主导。未平仓头寸的大部分属于Deribit，OKEx和LedgerX也是主要参与者。

Bakkt是另一个著名的非交易所期货平台，与CME相比，其数字微不足道，最近未平仓合约达到$69,000。

比特币期权未平仓合约比较

专注于BTC衍生物的魅力

如同Cointelegraph报道的那般，人们对衍生品交易将在没多久的未来将比特币更进一步推向公众的关注很高。

CoinMetrics本周的一份报告强调了生态系统是整个比特币交易量的主要贡献者。

它说：“与其他资产类别相似，比特币的衍生品市场比现货市场大几倍。”

“如果相信报告的交易量，那么通过衍生品市场获得敞口可能是最有效的途径。”

不做职场胆小鬼教你突破自己的极限

教你突破自己的极限

要勇于承认自我人格缺陷

所谓怯场，其症状是心理紧张，因此有时能够发挥出平时达不到的力量，但是大多数情形是由于兴奋过度，力量不能正常地发挥出来。

过度害羞怯场的人，很容易出现分裂型人格。这种状况，很难适应人多的场合和需要频繁直接与人交往的工作。

分裂型人格常见于那些过度内向的人，有些人可能保持终身，其中部分人的分裂型人格可能成为精神分裂症的病态人格基础，以致发展成精神分裂症。

导致分裂型人格的主要原因是个体不能适应环境。有分裂型人格的人在青少年时期一般都有较强的自尊心和进取心，像晓含这样，可能既有自尊心，又遭受过挫折、屈辱，因而自卑、怯懦、胆小等特点逐渐发展、强化和巩固下来，成为他身上稳定的人格特征。

实际上，“怯潮、发抖、忘词等是过于紧张的表现，而过于紧张是由于缺乏自信，通常缺乏自信源于准备不足。

心灵处方

分裂型人格常从童年期形成，有这种人格症状的人不要自卑，要勇于承认自己的人格缺陷，注意多与他人接触，不要老是担心会被人耻笑或误解，而要尽量轻松愉快地与人谈话、交往，在与人交往中跟他人相互了解，争取得到他人的理解和帮助，用友谊来取代孤独。只要选准适合自己特长和条件的奋斗方向，经过自己努力，一定能够有所成就。

克服“怯潮的心理障碍，针对性训练，如：演讲前熟练背诵演讲稿；充分了解演讲场地、环境、次序等等相关情况；详细了解听众的人数、构成、层次等等重要信息资料；如有条件，可做好预先排演；养成事先策划、周密计划的习惯，结合实际环境多考虑些可能会出现的情况以及应对措施。

在昨天短暂性上涨后，比特币再一次抓住这一势头，并持续攀升。现阶段，比特币已经在巩固7700美元的关口，多头尝试突破围绕这一水平形成的沉重阻力。

分析师们现在注意到，Coinbase上的交易员们已经在竞相推动比特币升到8100美元，虽然在现阶段价格与这一目标中间的区域，阻力十分大。

比特币朝着既定阻力反弹

目前，比特币的交易价格已上涨逾2.35%，现阶段为7724美元。这意味着该加密货币从昨天创下的每日7500美元的低点大幅攀升。昨天，比特币在遭遇7700美元关口的拒绝后，显示出某些疲软迹象。

近期的波动似乎已经确认该区域刚好位于比特币现阶段价格之上，变成强劲的阻力位，该区域上周初次成立时是从较低的7000美元区域反弹至最高的7800美元区域。

现阶段看来，交易员们已经在努力摆脱这一阻力，将比特币推升至8100美元。推特上一位颇受欢迎的分析师在近期的一条推文中解释说，7900美元到8100美元的区域是Coinbase上的交易员下了大批量售出订单的地方，这代表着他们很有可能会将这一上涨趋势拓宽到这一区域。

“Coinbase的交易商预计BTC将在7900美元-8100美元”分析师Pentoshi表示。

会防止这类上升趋势吗？

但是，基准加密货币很有可能没法向上推至这一区域，因为它现阶段正穿越一个强大的阻力区域。同一位分析师在随后的一条推文中谈到了这一水平，他说：“BTC开始推动，但那些是某些十分厚的阻力。让我们看看可不可以超过上个月我们一直在关注的8100美元区域。”

比特币怎样应对现阶段的价格区间，上升势头是否会得到延续，这很有可能会为将来几天乃至几周的走势定好基调。

过去30天里，比特币现金的价格大幅上涨，从342美元涨到了411美元。这个月的价格走势极不稳定。然而，短期前景似乎乐观。

比特币现金价格分析

BCH coin 1月19日开盘报342.11美元，走势温和，但随后开始下行，在接下来的5天里，比特币价格回调13.28%，比特币现钞价格跌至296美元的本月最低点。在跌至这一低点后，BCH的价格开始反映出强劲的看涨走势和剧烈的价格波动。

2月15日，金价触及494美元的年初高点。从这一高位开始，比特币现金价格大幅下跌22.25%，交易价格跌破400美元，2月17日达到384.52美元。最近，比特币开始了价格回升，在撰写这篇分析文章时，比特币的价格达到了411.85美元。

目前的价格比200天的MA(444.87美元)低了7.42%。然而，90天期的比特币价格(408.02美元)正朝着低于当前比特币现价的方向发展。MACD线超过信号线，这表明硬币可能在短期内向上交易。BCH的下一个停牌点可能是426.56美元。

阻力和支撑位

R1: 426美元，R2: 443美元，R3: 470美元

S1: $382, S2: $355和S3;338美元

前言

智能合约的重要性已经得到世界许多国家的认同，例如德国银行协会(Association of German Banks)在 2019 年认为脸书 Libra 最厉害的机制是“可编程经济”（Programmable economy），而这就是智能合约带来的革命。由于可编程经济带来的是一个新的金融生态， 和传统金融生态不同。如果普林斯顿大学提出的“数字货币区”（Digital Currency Areas） 理论正确，世界正在走向一个基于平台的可编程经济体系，这也会是世界各国科技发展的重要依据和竞争广场。因此，智能合约技术是极其重要的。2020 年 8 月世界银行(World Bank)的报告再次提醒我们智能合约新科技的重要性，特别是在供应链金融和保险上的应用。

编写《智能合约：重构社会契约》目的在于研究开发合规智能合约的理论基础。在2013 年世界开始的是链上代码的工作，2016 年开始重视合规智能合约。由于“The Dao 事件”，许多单位包括法学院、律师事务所、金融研究机构、区块链研究院等立刻开始研究合规智能合约技术和法规。这些单位包括美国商品期货交易委员会(Commodity Futures Trading Commission, CFTC) 、 英国央行、 欧洲央行、 国际货币基金组织（International Monetary Fund, IMF）、德国银行协会、世界银行(World Bank)等。经过 4 年的研究，上述单位对智能合约的技术和相关法律问题有了初步的了解，例如 2020 年 8 月世界银行发布白皮书认为智能合约有助于普惠金融。我们在《智能合约：重构社会契约》[1]书中介绍了相关重要研究结果。

过去 4 年国外在智能合约上的研究发展还是非常快速[2]，大量律师事务所都发布白皮书，讨论相关的法律问题。而“币圈”在过去几年也邀请大量律师加入其团队，甚至邀请前监管人员加入，以保障其业务合规，以至于不论是合规市场或是“地下币圈”市场都走向合规的道路。

另外，由于《智能合约：重构社会契约》一书需要对这领域发展进行系统性的介绍， 笔者重读了一些经典论文，同时间也研读了近几年的学术研究报告。研究过程中，笔者总结了智能合约近期五大科技突破。这五大突破不但指出研究方向，提出产业发展方向，而且可以评估和预测现在项目的发展将来会遇到的瓶颈和可能采取的解决方案。例如 ISDA的工作就可以预测Defi 和脸书Libra 将来的发展，这两个是现在区块链界热门课题。

五大突破简介

正确的需求分析：国际掉期和衍生品协会 （International Swaps and Derivatives Association，ISDA）是这方面最大贡献者 [10]。他们最近非常活跃，他们的报告改变了现在智能合约的定义和流程，也改革了平台的设计和基础设施，以及相关法律。另外他们的智能合约标准居然没有一行智能合约代码，令人惊讶。如果我们细读他们制定的标准，这将对智能化科技和产业有重大影响，而且可以预测现在许多系统会遇到的问题，这是近期智能合约工作中最大的突破。

正确的研究路线：当我们重新读李嘉图合约(Ricardian Contract)的时候，竟然发现合规智能合约发展路线居然走的是李嘉图合约路线，而不是原来萨博(Nick Szabo) 的路线，因为几乎所有合规智能合约的工作都是从李嘉图合约出发的。因此，对合规智能合约发展路线的研究需要更新、迭代历史观点，突出实际贡献者的作用。以李嘉图合约出发，智能合约工作走在正确路线上。

正确的定位：美国 CFTC 报告[9]在这方面是最精彩的，虽然只有 PPT，但是思路清晰、观点犀利，对于这领域提出正确的路线。如果有人想了解智能合约技术、应用、相关法律以及方向，这份报告是首选。但是如果细读该报告，就会发现其不只是介绍智能合约，还有重大方向性突破，他们提出的概念将彻底改变未来智能合约的发展，例如智能合约以后会以碎片化、标准化、服务化和共享化的方式发展，而不是以往传统的整体式、孤岛式发展，这已经与传统智能合约的概念有很大的不同。而其中的碎片化则是现在社会信息化的一个重要指标。

创新的架构：英国央行在 2020 年 3 月提出的将来三个可能的智能合约设计，打破了传统智能合约的架构，例如以太坊的架构[11]。由此，智能合约的架构不再是传统区块链和智能合约系统 1 对 1 的架构。这在系统架构方面的重大突破，对学术界和产业界具有巨大的影响。

创新的合约语言和实验：雅阁项目(Accord Project)也是我们遇到的另外一大惊喜， 由于该项目提出的形式化合规语言和模版，和计算机界智能合约工作大不相同。

在计算机界，形式化语言和验证方法未考虑到合规问题，以至于不论如何严谨的开发智能合约代码，仍然无法确保所开发的产品具有法律效力。而雅阁项目提出的合同模版和模型语言（这些从合规端点出发），落地在计算机语言和验证方法上，这是巨大创新，是法律和计算机结合的一个案例。虽然这工作还有许多地方可以继续进步，但这表示这方向是可行的，不是不可能的任务，这是重大科技突破。

上述五大突破改变了学者对智能合约的认知，也改变了学术研究方向，有的甚至改变了未来产业的发展。本文将围绕这五大突破来讨论。

这五大突破都是国外的贡献。在讨论这些亮点后，我们也提出中国的皋陶模型，该模型是融合上面五大突破的优势的模型。

突破 1—标准化：ISDA 让我们明白什么才应该是智能合约的流程

ISDA 协会在 2018 年开始这方面的工作。而这个工作一个特别让人惊讶的地方，就是智能合约标准里面没有代码。从 1994 年智能合约起源，智能合约的工作都有代码，例如从李嘉图合约，到近代的以太坊智能合约，到斯坦福大学“CodeX 项目”，可计算的合同(Computable Contracts)，都有代码。可是 ISDA 智能合约标准里面没有一行代码，这使得我们对智能合约的认知产生了巨大的改变。这表示部分智能合约的工作和代码没有直接的关系，而这部分的工作重要，且需要标准化。

智能合约分为两种： 1）一种是有法律效力的，也是实际的智能合约； 2）链上代码(Chaincode)，就只是运行在区块链上的代码，没有法律效力。在国外第一种也称为“法律智能合约”(Legal smart contracts)，以此来区别没有法律效力的链上代码。我们一向使用“智能合约”和“链上代码”来区分这两种机制。

我们专注于智能合约，而不在链上代码。但是这两者的差异在哪里？一些计算机学者也提出需要法律考量，但是法律考量是做什么却不清楚。ISDA 的工作解答了该问题。ISDA 认为智能合约代码与智能法律合同（由软件表示法律合约或法律合约的要素）是有区别的，由此ISDA 提出了智能衍生合同的概念。

（1） 认知上的改变

ISDA 的工作就是研究在现在法规下，智能合约如果需要自动执行，应该如何进行？ 这流程应该是如何？ISDA 在其发布的白皮书中提到智能法律合同的两种不同模型：外部模型和内部模型。在外部模型中，编码条款保留在法律合同的外部，仅代表自动执行合同的机制。在内部模型中，自动执行的条款已包含在法律合同中，但用比自然语言更严谨的表示形式进行了重写。计算机可以采用这种更为形式化的表示并自动执行这些条款。智能衍生合约基于内部模型，某些条款可以自动执行，这些条款以一种能够实现高效自动化的形式表示，而其他不能自动执行的条款用自然语言表示。

ISDA 认为直接将现有的金融交易流程转成代码是不明智的。因为现有流程有部分是人工作业的，以保持流程的灵活度。但是如果这些人工流程也自动化，这流程就需要非常严谨的分析。因为一旦自动化，以前“灵活度”必须嵌入智能合约代码内，不然可能会出问题。

ISDA 在其白皮书中提到了其主协议的 5 个主题，分别是：事件、付款和交付、出清轧差、争议和合同订立与法律关系。例如事件这一主题，ISDA 举例说明了事件的种类和概念。虽然ISDA 没有提供系统设计，但该概念却提供了很大启发。

事件的种类：“事件” 是指除了针对特定交易的合同条款外，还会发生大量外在事件，这些事件可能会影响合同当事人继续履行一项或多项交易下的义务的能力。即要对进 行正常交易的合同，要针对其可能发生的不确定性事件采取对应措施，并定义在合同条款 内。注册事件有各网点提交完成，即为合同参与方，其中要考虑的事件又分为正常交易事 件和非正常交易事件，而非正常交易事件处理起来更为复杂，又分为违约事件和终止事件。

外在和内部事件互相启动：一个外在事件可以启动一个智能合约的自动执行，执行中有可能产生内部事件，可是这些内部事件对于其他机构或是同一机构内其他账户，可能就是外在事件，自动启动其他相关智能合约的执行。于是，一个复杂事件启动的动态网络就出现了， 并且同时间可能会发生大量的事件产生以及许多智能合约自动执行的情况。

事件处理的复杂性：ISDA 一直在提醒读者，这样的系统会非常复杂，并且该模型建立的系统应该将整体视为金融交易基础设施，与许多机构，金融或是非金融机构进行交互。在此基础设施上，例如一个金融机构出现新事件，该事件要经过该基础设施传送到其他单 位，包括在这些单位运行的区块链和智能合约系统。其他单位可以是监管单位，而且同一件事件在这些区块链系统或是智能合约系统都代表同样信息，不能被更改。该模型的参与单位可以是银行、保险公司、交易所、金融机构、公证处、监管单位，CSD(中央证券托管系统)、市场监管局和国税局等，这些金融机构、监管单位等共同参与合约条款的制定， 涉及不同的现实交易活动。

事件和智能合约的交互：事件模型的主要功能是由合同参与方注册事件，将自然语言合同以事件标准化，即在合同的内部处理逻辑下（以软件代码形式表述，主要是条件语 句），对合约进行预处理，将包含事件属性、合同属性的数据分别打包存储，并通知公证 处、第三方电子存证机构等介入进行公证、电子存证。事件启动后根据事件身份证找到对 应事件数据包和合约数据包提交智能合约系统进行交易自动化处理，同时涉及账户资产的 信息提前提交到核心账本系统进行资产核对或资产证明，并查找相应账户的征信（或信用） 记录。若存在资产造假、或参与方在失信名单之列等情形，可通知合约参与方或监管机构， 启动终止事件，终止合约履行。

图 1事件模型图

事件处理系统是智能合约系统的根本：上图可以清楚看出，合规智能合约系统需要一个基础设施，而这基础设施就是“事件处理系统”（event-processing system），不是传统智能合约系统。传统智能合约系统是需要接受事件处理系统传送过来的数据才开始执行。

表 1 智能合约标准化认知的改变

表 2 智能合约可实现的工作

（1） 学术上的影响

我们认为ISDA 的研究是最近几年来智能合约最大的突破，这研究使智能合约的工作产生本质的改变，不但改变了我们对智能合约的基本认知（上表），也改变了系统架构

（事件处理系统和预言机的加入），还改变了开发流程（从更新现在金融流程开始，而不是编译现在流程到智能合约代码）。在我们书中（《智能合约：重构社会契约》）也表达了该观点，后面的学术工作现在才开始。

ISDA 的研究工作，开启了对智能合约的一个更为广大知识领域的研究，也是一个新型交叉研究课题，这课题包含 3 个领域，法律、金融、计算机。这工作以法律为出发点， 但是却需要（最终）落实到计算机建模语言、系统、基础设施上。在建模的时候，金融知识和法律知识为主导，但是后来却由计算机来实现。从合规流程开始，逐步向法律智能合约靠拢，最终实现智能合约法律化。

ISDA 是以现在金融市场流程出发，连接现在机制。而我们提出的比特犬智能合约模型，表示合规流程需要有以下特性： 1）基于过程的原则；2） 投管机制；3）预言机原则； 4）共识机制；5）问责原则；6）回滚原则[1]。这些都是在现在法规下金融交易的原则， 也代表大部分的智能合约代码都需要处理上面 6 个机制。比特犬模型强调要通过领域分析来开发智能合约模板，同时所提供的模板可以在开发过程中复用。代码从智能合约模型自动生成，并运行于区块链平台。智能合约模型生成代码可以做到完全自动化，对于没有在智能合约模型中描述的外部合约，不能自动生成代码。在这种情况下，将生成智能合约与外部智能合约交互的接口。

根据 ISDA 的研究，事件处理是一项重要工作。基于该理论，我们提出基于事件处理的烽火台模型和石榴模型。烽火台就是古代的事件预警系统，而石榴是多籽复杂系统，代表事件处理系统的紧迫性和复杂性。

（2） 产业上的影响

我们预测未来一些新型产业会出现来服务智能合约业务。ISDA 中提到的智能合约衍生品是一个前景巨大的发展方向，可帮助股票、利率等期货通过智能合约实现完全自动化交易。每一种期货对应一种或多种智能合约衍生品，每一种智能合约衍生品包含该种期货的交易规则和法律，其本质上来说，所谓的衍生品也是智能合约模版。但以后产业不会限制在衍生品交易上，在其他许多领域都可以应用。

另外，任何人仔细研究 ISDA 的标准后，会对现在分布式金融（DeFi）的发展有不同的看法。DeFi 的路线就是根据现在金融市场流程来建立的经济体系，和过去比较具有很大进步，但是 ISDA 的报告清楚指出，新数字金融市场不应该根据现在的金融流程，而是根据改进后流程。这也是笔者在《迎接“约满天下”时代的道路：智能合约的蝶变》文章[12]内对于 DeFi 观点的依据。这也解释为什么 DeFi 系统一直在市场上出现问题，解决一个后另外一个新问题又会出现。原因很简单，他们还没有建立基于ISDA 标准的基础设施。

另外包括脸书的 Libra 智能合约系统也还没有考虑到 ISDA 的标准，这表示 Libra 智能合约系统离实际应用还有一大段距离。如果脸书也学习 DeFi 的做法，将现在的流程写成智能合约，Libra 智能合约系统以后也会出现相关问题。

突破 2—系统化：李嘉图合约（Ricardian Contract）引导智能合约研究走入正途

许多书籍和论文讨论智能合约的时候，都会引用 1994 年萨博关于智能合约的文章， 认为这是智能合约的起头。笔者认为萨博的智能合约仅是一个概念，实际上并没有系统设计。而智能合约系统的设计是李嘉图合约的贡献。后来的工作，包括雅阁项目，斯坦福大学(Stanford University)的可计算合同 CodeX 项目、比特犬模型，都是根据李嘉图合约的路线开展的。可以说今天智能合约的发展是依据李嘉图合约在发展，而不是在原来萨博的智能合约概念上发展。李嘉图合约是伊恩格里格(Ian Grigg)开发的项目。

在网上也有一些文章，在争论萨博和格里格两套合约系统的差异。其实如果以他们二人原来的文章来讨论意义都不大，因为原来的文章都是在区块链没有出来前完成的，现在的智能合约（或是链上代码）和当时他们的文章的概念都相差甚远。我们只能以他们最后留下来的（最新）观点来评估他们的贡献。格里格认为智能合约需要从合同模版出发，由现在合同上模版变成代码来建立智能合约代码，这也是现在主流智能合约开发方法。李嘉图合约从法律观点出发，使用法律术语，可以嵌入法律条款，机器可读，也可以像普通文本书件一样可读，以便律师和签约方可以方便地阅读合约，进行法律协商。区块链的来临无疑为李嘉图合约创建了一个开发平台，且合约涉及到的见证人、买卖双方、金融机构、监管部门等均需作为链上用户区实现合约。

（1） 认知上的改变

李嘉图合约的贡献，在于分解智能合约开发的流程：以前智能合约运行规避监管系统， 从开始开发到完成均以代码为主。李嘉图合约的贡献是开发合规智能合约分为 2 大部分：

先建立一个合规智能合约模版模型，这些模版模型验证后，就是有价值的知识产权；

使用已经开发的模版，创建代码（例如代码自动生成或是人工开发）。

因此 “书写合同”会向“从合同模版到合同模型的建模”转变。而第一步主要在法律上分析、建模、验证，而第二步主要是计算机界的工作。在这 2 步骤都需要法律和计算机的工作。

这路线也是软件工程经常提的重要原则： 先分解问题， 然后克服分解后的难题（Divide and Conquer）。因此笔者认为智能合约这名词是萨博的贡献，但是智能合约技术是格里格的贡献。

（2） 学术上的影响

从 1994 年开始，智能合约一直少受到关注，一直到以太坊出现后，才成为热门课题， 特别是 2016 年“The Dao 事件”后得到许多人的关注。但是合规智能合约的发展是格里格开发的李嘉图合约奠定的基础。斯坦福大学在这基础上，增加了机器学习在可计算合同（Computable contracts）上。同样雅阁项目（亮点 5）开发的新型法言法语建模语言，也是在李嘉图合约基础上开展的。

（3） 产业上的影响

李嘉图合约带来建立合规数字金融市场的可能性，而雅阁项目就是其中一个明证。

突破 3—合规化：CFTC 入门指南突破性地解决技术难题以及提出新产业结构

作为美国一个重要监管单位，CFTC 的金融科技创新中心 LabCFTC 发布了《智能合约入门指南》（简称“指南”）。不要小看这名词“入门指南”，这入门材料包含解开智能合约开发的难题的方法以及将来产业的分工结构。

（1） 认知上的改变

该“指南”所述的主要思想：智能合约要由“逃避监管”变为“监管利器”，且监管机制是智能合约最大的应用。“指南”中肯定了智能合约这一技术在市场中的广泛应用， 首先明确了智能合约的许多风险，包括运行、技术、网络、欺诈等风险，承认以太坊的智能合约是不具有法律效力的合同，以后要走有法律效力的合同路线；虽然现在智能合约系统有风险而且技术不成熟，但是其还是认为智能合约技术可以在金融交易上使用，特别提出在衍生品交易使用。

CFTC 是监管美国商品期货交易的监管单位，而期货就是一种衍生品。 这是 CFTC 给世界的一个重大信息，CFTC 表示鼓励大家积极研究智能合约。就智能合约的监管机制而言，基于标准化的智能合约的交易算法，是交易所监管单位最好的监管机制，而且是实时监管，也是标准化的监管。监管机制可在适当的时间，由智能合约自动执行 [4,5] 。而CFTC 在讨论这些问题的时候还解决了两大难题：

1） 难题 1：合规智能合约大而且复杂，以至于难开发

CFTC 解决上述难题的方法是不要求智能合约完成一笔交易的全部流程，而是完成部分交易流程。这是一个重要概念。例如现在使用信用卡交易，需要 20 道手续，如果使用智能合约来完成信用卡交易，智能合约会非常大而且复杂。CFTC 认为，该信用卡交易至少可以由 20 个智能合约共同完成，每一步骤由一个智能合约完成。最大程度地简化了智能合约的开发。

2） 难题 2：许多单位都在开发智能合约，以至于融合困难

所谓的标准化是将一个交易拆分成若干部分，每一部分由碎片化的标准服务型智能合约实现。这会颠覆之前智能合约的开发流程，即由定制完成整个智能合约开发，到由标准化的原子智能合约集成实现。今后智能合约开发，想要实现一种服务，只需通过将所需的标准化的原子智能合约集成起来，相当于从“零件组装”跨度到“部件组装”，将开发流程简化，方便、高效、快速。

表 3智能合约合规化认知的改变

（2） 学术上的影响

传统上，一个智能合约完成一项工作，例如交易，但是CTFC 将这改为完成部分交易， 而且采取标准化的工作流程。而这工作需要 3 个领域专家合作完成：金融、法律、计算机。

另外 CFTC 的观点也将区块链区分为几种：可交易的链系统，只可以存证的链系统。监管机制的发展还会根据CFTC 的指南而发展。

表 4 不同的链系统及其案例

支持监管但是不能交易的链系统因为交易才需要监管机制，能监管但是不能交易的链没有价值，没有案例

（3） 产业上的影响

根据CFTC 的分工，以后智能合约产业可以从横向和纵向两个不同角度进行划分，即： 以应用领域分，也可以以交易步骤分。可能不同的产业之间会用到同一个（微）智能合约的服务，同样，一个（微）智能合约会向多种产业提供服务，处理面向不同行业客户的交易。

交易和监管标准化是 CFTC 提出的最大贡献。以前，每一套系统需要单独验证，以后有可能一套合约系统可以提供服务给许多系统。区块链产业将走向工业化的制度。

突破 4—架构化：英国央行打破传统智能合约架构，走向康庄大道

英国央行在 2020 年 3 月发布了一份报告，讨论零售数字法币（Retail CBDC）的设计。

其中提出 3 种不同的智能合约平台架构。

（1） 认知上的改变

传统上，智能合约系统运行在区块链平台上，1 对 1 对应，而且没有监管单位在上面。但是英国央行以 3 种架构破 2 个传统思维，这 3 大架构解答了一个问题：智能合约平台应该放在哪里？在区块链系统内，还是在区块链系统外并行处理，还是在区块链外但是先处理？[3]

打破传统智能合约只能在区块链里面执行的传统：这里英国央行提出合约传统（S） 和区块链系统（或是账本系统L）关系：

S 在L 里面， 同时进行， 这是传统思维；

S 和 L 可以并行处理，就是智能合约平台和区块链平台同时间处理交易，例如S 做清算，L 做交易；

S 比 L 先处理，就是智能合约系统执行后，交给区块链系统再处理，例如 S

先处理客户信息，确保客户信息正确后才到L 系统交易；

S 比 L 后处理，例如在 L 系统进行交易，交易后，由在外面的 S 系统进行清算。

打破链上代码的传统，智能合约代码有央行（监管单位）控制和执行，而且可以和服务提供商的合约代码一起合作，这个是管理上的创新。

但是英国央行还是停留在 1 对 1 的思维上，只是 L 和 S 的位置和执行顺序改变。由此我们中国团队提出另外的一个创新：

提出多对多的架构, 一个L 系统可以和多个S 系统合作，如下图：

一个L 系统和多个S 系统合作（左图）；

一个S 系统可以和多个L 系统合作（中间图）；

多个L 系统可以和多个S 系统合作（右边图）。

我们提的三驾马车模型就是多个左图：即部分合约在核心账本内，部分合约在并行系统上，而在接口还有另外一套合约系统，这是 1 个 L 系统和多个 S 系统合作的案例。在这配置下，交易上的完成功能可以在核心系统里面完成，可以独立作业就选择在核心账本外并行处理来减轻核心系统的工作量，而实时监管和交易在接口上再次减轻核心系统的工作量。总之，我们的理念是系统对于金融数据要有监管机制[13]。

图 2 多对多架构（左边是 1 对多，中间是多对 1，右边是多对多，BC 是链，SC 是合约）

明显的，英国央行在智能合约上的思路和美国 CFTC 智能合约思路非常靠近。美国CFTC 认为智能合约 2 个最大应用是完成交易和监管机制，而英国央行推出的 3 个智能合约框架就是执行这 2 个应用。同样，在三架马车架构下，客户的服务可由区块链提交给多个智能合约完成，也可由服务提供商将多个原子智能合约组装起来，部署并使用。这样智能合约不再是技术孤岛，不单单是只是软件验证或是形式化验证，更是参与到完整的系统架构中。

下图就是一个例子，两组智能合约，都是监管合约，一组负责 KYC，一组负责反洗钱（AML），这两组智能合约都进行一笔交易的部分流程，而每月笔交易都要经过 KYC 和AML 智能合约步骤才能完成。

图 3 每一笔交易中进过两组智能合约的监管

（1）学术上的影响

由于S（合约系统） 和 L（账本系统）可以多对多，也可以先行，后行，并行，这样智能合约平台设计比以前复杂但是功能更强大。这样区块链和智能合约，以及和预言机的协议必定需要更新。

原来智能合约三原则，即：1)数据完全来自区块链; 2)计算结果有共识; 3)计算结果完全存在区块链上，还是假设区块链和智能合约系统是 1 对 1 对应的。现在在多对多对应下，对于一个智能合约来说，它可以从多个区块链中获取数据，再将数据写回多个区块链中。由于多对多架构，发送链、计算链、和存储链可以是不同链系统。智能合约原则必须更改：

传送原则：合约数据必须来自区块链，即使数据来自预言机，但是数据先需要存留在区块链上才能在智能合约系统运行。但是这里智能合约使用的数据可以来自不同区块链系统，但是每个数据都有数据源（传送链的数字身份证）和时间戳信息。

计算原则：合约计算有共识，这原则仍然成立，每个智能合约系统还是有自己的区块链系统（例如选择其中相关系统为主支撑系统）；

写回原则：合约计算结果可以存在不同区块链上，由于合约系统的共识不一定在存储链上进行，这次写等于是一个新的“写”作业，由存储链进行共识后将这数据存下。每个数据写回的数据也都有数据源（计算链的数字身份证）和时间戳信息。

基于以上新的智能合约三原则（针对多对多架构），可保证数据来源真实有效，计算结果的准确性，以及最终数据可保存。这些协议已经申请专利。

（2）产业上的影响

现在 1 对 1 的合约系统限制了区块链和智能合约的应用和发展，因为智能合约系统被一个系统完全控制，有大量的限制。而且根据CFTC，合约服务应该是碎片化，标准化， (微)服务化的，这样就需要允许不同单位一起参与建立合约库，而且仍然需要有标准化的管理。

基于多对多的S（合约系统） 和 L（账本系统）体系可实现多个交易申请的同时处理， 同时完成多个交易数据的写回，这样大大扩展合约系统，也扩展账本系统。另外外面服务商业提供其他合约服务，和央行合约服务一起配合。这些对区块链和智能合约产业都会产生影响。

例如一个国家可能有 10 万个交易系统，每个交易系统都需要交易服务和监管服务。传统 1 对 1 的配置，这会非常痛苦，但是在多对多的配置下，例如一些 KYC 服务库可以和几万个交易系统合作。例如这个合约库可以复制到这些交易所（使用区块链数据湖[13]的双锁定的方法），在这几万个系统里面有同样的算法。而这合约系统容易扩展，可以支 持大量的系统。这是熊猫模型的精神，算法和数据分开，当我们把算法和数据分开的时候， 系统就可以扩展，而我们把不同算法放在不同合约库的时候，扩展度再一次扩展。这样就 可以支持链满天下，约满天下。

为什么这些创新开启了康庄大道？拿上图 KYC 和 AML 智能合约组来看，如果我们将他们都放在一个系统里面，这系统会多复杂？但是将这些系统标准化，松解化后，系统完全不同。

突破5—工程化:雅阁项目指出智能合约的法言法语可以是形式化建模语言

雅阁项目出发点和李嘉图合约类似，也是少数考虑法律效力的智能合约项目。

（1）认知上的改变

雅阁项目 2位创始人都是法律专业背景，包括法学老师。也由于这一原因，大部分项目讨论都集中从现在法律合同导出智能合约。事实上，他们工具后面有强大的科技支撑， 而这就是形式化智能合约语言 Ergo以及这语言后面的证明系统(proofsystems)。这语言 后面的形式化语言最后是基于 Coq形式化语言，也是函数型编程语言。这样雅阁项目和其他可计算合同项目就有了一个差距，其他项目就是有合同模版，这里也有合同模版，而 且合同语言是基于形式化语言。

智能合约开发可以使用特殊的语言，可以是 Solidity，可以是 Move。为了匹配上述预言机、智能合约、区块链多对多的架构特点，智能合约的开发语言不仅仅只是代码，更需要一种新型的建模语言。雅阁项目的模型就是一个重要参考，其语言 Ergo 后面是强大的形式化语言，编写的逻辑条款可以直接进入形式化验证。而这语言又支持合同和条款语言，所以法务人员可以很快的建立合同条款，然后经过形式化的验证证明这些条款在逻辑上是正确，最终可以翻译成不同的计算机语言。

雅阁项目开发智能合约的思路，从法律的角度出发，创立合同模型，定义形式化语言， 并将自然语言合同转化为该种语言的合同并处理。雅阁项目也提出合同模版，和李嘉图合 约提出基于法律条款的模版类似，不同的是雅阁提出一种语言和合同模型，且以现在合同 模版为出发点是正确的发展方向。

图 4 雅阁项目的架构

（1）学术上的影响

该项目带来重大信息，就是智能合约合规化和软件工程方法没有冲突。雅阁项目也是 我们遇到过最完整的开发流程。这项目里面的一些技术路线也非常创新，会给其他相关项 目一下新思想。计算机界在过去几年提出许多形式化方法来解决智能合约代码安全的问题， 但是在合规上却一直没有实质进展。雅阁项目代表一个新方向。

我们的观点不在于这是一个最好的解决方案。事实上我们认为雅阁项目模型有许多地 方可以改进。但是这项目却是我们遇到第一个以合规作为出发点，而又有形式化语言、建 模工具和验证的系统，这是思想上重大突破，也是以后其他智能合约系统可以参考的地方。

（2）产业上的影响

这项目提出形式化，可执行的法言法语，是一个重要方向。如果被标准化，智能合约的工作可以更加细化保证合约有法律合规性以及软件质量。

总结：皋陶模型

在研究上面 5 大突破后，我们团队提出皋陶模型，融合了上述 5 大点的优势，标准化，服务化。类似于ISDA 实现标准化，像英国央行的一样由监管单位完全控制区块链。标准化又包括平台标准化和智能合约语言标准化。智能合约平台第一需要区块链平台，而区块链必须标准化，特别在中国。另外还加上本土化、制度化、系统化的工作。只有实现制定明确的标准， 才能真正有标准可依，才能让更多人明确规则，遵循规则。智能合约的自动执行，更是需要事先有一套清晰的标准。[1,7,8]

思考可以决定一个人的命运，一个成功的销售员肯定是一个善于思考的人。下面是小编为大家整理的有关销售管理的技巧，一起来看看吧!

美国著名行为学家皮鲁克斯在《拯救自己从思考开始》一书中写道：“依靠别人的赐予，是无济于事的;只有自己开动脑筋，才能拯救自己的行为。因为，在某种意义上说脑力决定一个人的命运。”

佛瑞迪当时只有16岁，在暑假将临的时候，他对爸爸说：“爸，我不要整个夏天都向你伸手要钱，我要找个工作。”父亲从震惊中恢复过来之后对佛瑞迪说：“好啊，佛瑞迪，我会想办法给你找个工作，但是恐怕不容易，现在正是人浮于事的时候。”“你没有弄清我的意思，我并不是要你给我找个工作，我要自己来找。还有，请不要那么消极，虽然现在人浮于事，但我还是可以找个工作。有些人总是可以找到工作的。”

“哪些人?”父亲带着怀疑问。“那些会动脑筋的人。”儿子回答说。

佛瑞迪在“事求人”广告栏上仔细寻找，找到了一个很适合他专长的工作，广告上说找工作的人要在第二天早上8点钟到达42街一个地方。佛瑞迪并没有等到8点钟，而在7点45分就到了那儿。可他看到已有20个男孩排在那里，他只是队伍中的第21名。

怎样才能引起特别注意而竞争成功呢?这是他的问题，他应该怎样处理这个问题呢?只有一件事可做——动脑筋思考。因此，他进入了那最令人痛苦也是最令人快乐的程序——思考。

在真正思考的时候，总是会想出办法的，佛瑞迪就想出了一个办法。他拿出一张纸，在上面写了一些东西，然后折得整整齐齐，走向秘书小姐，恭敬地对她说：“小姐，请你马上把这张纸条转交给你的老板，这非常重要。”她是一名老手，如果他是个普通的男孩，她就可能会说：“算了吧，小伙子。你回到队伍的第21个位子上等吧。”但是他不是普通的男孩，她直觉感到，他散发出一种自信的气质。她把纸条收下。“好啊!”她说，“让我来看看这张纸条。”她看了不禁微笑了起来。她立刻站起来，走进老板的办公室，把纸条放在老板的桌上。老板看了也大声笑了起来，因为纸条上写着：“先生，我排在队伍中第21位，在你没有看到我之前，请不要作决定。”

他是不是得到了工作?他当然得到了工作，因为他很早就学会了动脑筋。一个会动脑筋思考的人总能掌握住问题，也能够解决它。处于第21的位置，是没有什么优势可言的，但动脑的结果却使他战胜了占据有利地位的对手。

正确的思考深受好几项成功原则的影响：明确目标、迅速作决定及积极的心态。它对注意力控制也有相当大的影响，而这一项成功原则，将会使你更专心地为成功而努力。

很难想象，一个不能正确思考自我的销售员——尤其是遭遇各种挫折以后，还不能通过正确思考的方式，发现并克服自我危机的销售员，在以后的工作中面对的将是怎样的困境。

现在再看一个关于“思维死角”的故事。

一个教授给一群学生出了这么一道考题：一个聋哑人到五金商店去买钉子，先把左手做持钉状，捏着两只手指放在柜台，然后右手做锤打状。售货员先递过一把锤子，聋哑顾客摇了摇头，指了指做持钉状的两只手指。这回售货员终于拿对了。这时候又来了一位盲人顾客。

“同学们，你们能否想象一下，盲人将如何用最简单的方法买到一把剪子?”教授这样问道。“噢，很简单，只要伸出两个指头模仿剪子剪布的模样就可以了。”一个学生答完，全班表示同意。教授说：“其实盲人可以开口说一声就行了。记住：一个人进入思维死角，智力就会在常识之下。”

有一个传说，讲的是一位艺术家一直想找一块檀香木用来雕刻圣母像。就在他近乎绝望，以为自己的构思即将落空时，他做了一个梦，梦中被吩咐用一块烧火用的橡木雕刻圣母像。醒来后他立即照办，用一段普通的木柴创作出了一个雕刻史上的杰作。许多人一心想找到檀香木用来雕刻，因此错过了许多宝贵的机会，实际上，我们用烧火用的普通木材就可以创作出杰作。有人虚度人生，从来看不到成就一番大事业的机会，而有人却站在旁边，在同样的条件下发掘机会，取得了辉煌的成功。

快刀斩乱麻，人们常常用它来比喻做事干脆利落。表面看来，道理人人皆知。许多时候，销售员就是被困于旧套之中，在习惯的模式中苦苦寻觅。习惯也是一种障碍，正如前边所举的一个例子，目的就是使学生们的思维不要限于固有的方式。

LG G4又有什么突破!摄像头大提升

过去两年间LG推出的G2和G3旗舰手机口碑不错。想必许多用户对LG G4今年新款旗舰也是期待多多。这款新机可能会2015年在三月份的MWC2015上发布，目前关于这款手机的消息还比较少，最新消息称LG G4会使用高通810处理器和1600万像素后置摄像头。

高通810的配置在预料之中，今年的旗舰设备想必大多数都会选择这款处理器。不过近期消息称，高通810出现了过热问题，可能会出现出货延迟的状况。LG倒是有自家的八核NUCLUN处理器，但这款处理器无法堪当重任，因此LG G4估计最终还是会选择高通810。

除了3GB RAM，LG G4预装的安卓5.0显示该手机会提供5312×2988的图片，这意味着LG G4会具备1600万后置摄像头，相较于LG G3的1300万像素后置摄像头，这是一个不错的提升。